专家博客
空间首页 登录 注册

 
查看文章
 
伊拉克,美国撤军不是放弃!
类别:国际战略分析 | 浏览(670) | 评论(1) 2006-11-25 17:05
    当前,美国在伊拉克面临着两难问题,撤军吧,似乎不好。花费了不少金钱,付出了惨重的政治代价,死伤了不少美军,搞了三年多,如果一撤了之,给世界一种“偷鸡不成蚀把米”的感觉,让世人怎么看待美军?一个小小的伊拉克都搞不定,今后还能吓唬谁?这将大大鼓舞中东国家反美意志和士气,形成多米诺骨牌效应。
    不撤吧,似乎更不妙。美国十几万大兵深陷伊拉克泥潭,动弹不得。过去美国叫嚣,要同时打赢两场战争,结果始作俑者70多岁的拉姆斯菲尔德,因为连一场伊拉克战争都没有打赢,而最近被美国人民轰下台。拉氏晚年折戟于伊拉克战争,不能不给美国敲响一个警钟:伊拉克战争与越战一样,长期下去,美国将元气大伤。
    撤军吧,这是亿万美国人民的越来越强的呼声。但是,我们应该认识到一个问题,即不管撤不撤军,美国在伊拉克的利益不会放弃,美国控制中东的意图不会改变。这是由目前全球的局势和美国的军事力量决定的。
    从目前的局势来看:美国依然是全世界唯一的超级大国,它的军事实力,特别是核心力量,在伊拉克没有受到任何损失,特别是海空军力量。所以,美国还有掌控全球局势的能力。在这种情况下,美国的撤军不会彻底,即使撤军,美国也不会放弃自己在伊拉克和全球的利益。
    在越南战争中,美军死亡5.6万余人,30多万人受伤,耗资4000多亿美元,战争长达12年,给美国造成了难以愈合的心灵创伤。所以,美国才不得不撤军。美国撤军,是在无法承受巨大的战争代价基础上撤的。
    伊拉克战争与越南战争相比,有几个特点:一是越南战争的实质,是美国支持越南打内战,在某种程度上说,美国没有受到什么世界政治压力和舆论谴责。而伊拉克战争的实质,是美国入侵伊拉克,可以定性为侵略战争。二是越南战争,是在两极对抗的局势下入侵的,最后美国因为战争损失太大,对国际战略格局影响很大,美国由战略攻势转变为战略守势,前苏联由战略守势转变为战略攻势。伊拉克战争,是在美国一级独霸的国际格局下入侵的,三年过去了,已经对国际战略格局产生了深远的影响,大大促进了世界向多极化方向发展的趋势。三是越南战争与伊拉克战争都是一样的性质,都是为了称霸服务。美国攻占越南,扶持越南内战,目的也是占有越南的战略地缘利益,好为自己称霸服务。美国攻打伊拉克,除了占据伊拉克地缘利益外,还想占据伊拉克石油利益,达到“以伊养兵”,而逐步控制中东的战略目的,好为自己长期称霸服务。这两场战争在本质上都是没有区别的。所以,布什意味深长地说:“伊拉克战争对美国很重要,将影响子孙后代的利益”。意图就在于此。四是越南战争,美国失败在军事上,因为军事消耗太大,而使美国不得不撤军,而使美国元气大伤。伊拉克战争,美国失败在战略上,失败在政治上。因为伊拉克战争,美国在世界影响力大大降低,形象大大降低,树立了美国不可信,美国是穷兵黩武的侵略形象。这也是布什只要到一个地方,就会有许多民众自发游行反对的原因。在全世界和平的大环境下,在以发展为主的大环境下,在多强想突破世界旧秩序的情况下,布什竟然冒天下之大不韪,悍然发动伊拉克战争,实为不智。而且将结局搞到如此混乱局面,实为愚昧!
    那么,伊拉克战争何去何从呢?美国将如何决策呢?我相信,不只是美国人民在关注,不只是苦难的伊拉克人民在关注,而且全世界都在关注。拉姆斯菲尔德的下台,只是一个信号,既是美国承认伊拉克失败的信号,也是美国对伊拉克政策调整的信号。
    前几天,布什在越南参加APPC会议时,已经将伊拉克战争与越南战争相比较。说要汲取越南战争的教训。前几天,美国国防部盛传美国要增兵2万到伊拉克。这一切说明什么,其中有什么玄机呢?
    布什说要在越战中汲取教训,不知道,布什是汲取美国因为无法承受越战代价而撤军的教训;还是要汲取越南战争打了12年,而伊拉克战争才打了3年的教训。历史的教训很多,就看你从哪个角度去思考问题,从哪个角度去汲取教训。汲取得好,是有益,汲取不好,则是有害。
    盛传美国国防部要增兵2万到伊拉克,这决非空穴来风。俗话说:物极必反。在朝鲜战争和越战中,美国撤军前,都要疯狂一阵子,在中国人俗话中叫“人之要死,回光返照”,在美国人来说叫“垂死挣扎”。目的就是临败前保持自己霸主的威严,多维护一下自己的利益。
    美国撤军是必然的,因为美军在伊拉克的作用已经只能完成自保任务,难以发挥促进伊拉克民族和解、稳定和自由、民主、幸福的作用。美军在伊拉克的驻扎,不但不能促进伊拉克的稳定,反而成为激发伊拉克人民内部矛盾的导火索和催化剂。美国不撤军,伊拉克局势不可能稳定。因为美国要保证美军自己少受袭击,就必须挑起教派之间的相互仇杀,转移伊拉克人民的注意力,这是饮鸩止渴的权宜之计,这是导致伊拉克反美武装越来越多的原因,是美国错误的政策培育了伊拉克游击队,培育了伊拉克反美武装的群众基础。长此下去,伊拉克教派之间的矛盾越来越深,爆发内战的可能性越来越大。这将与美国的中东大战略是南辕北辙,时间越长对大中东计划破坏越来越大。
    但是,撤军,并不意味着美国会放弃在伊拉克的利益,美国依然是全球霸主,这一点,世界都不可否认。如何在保护美国在伊拉克的利益的前提下,美国实现撤军,是美国政府思考的重大问题。我认为,美国会与伊拉克政府签订某种条约,而且可能会与伊朗、叙利亚达成某种协定,以确保美国在伊拉克的利益。在达不到以上情况下,美国会采取相应的军事行动,来威慑和迷惑以上三国,以确保自己伊拉克利益不受损。同时,美军会相应增加在中东其他国家的力量,以保持时刻可以重新介入的态势,以保证自己的利益不受损,以保证自己在中东的战略主动权。
    越南战争中,美国是逐步实现撤军的,而且在撤军中出现反复,最后才决定完全放弃。伊拉克战争也一样,美国将采取逐步撤军方法,而且在撤军的中途,可能出现骤然增兵的行为,我们也就不足为奇啦。 
    总体上来说,美国会从伊拉克逐步实现撤军,这个撤军可能在三年内完成,但是美国会相应增加中东其他国家的军事部署,以确保自己在中东的主动权。但是,伊拉克战争给美国的教训,将大大提高了美国攻打一个国家的战争门槛。美国在中东今后靠的主要是阴谋,而不是阳谋。这是本人预测。
 
最近读者:
登录后,您就出现在这里。
  
 
网友评论:
1.
2007-07-09 20:56
呵呵......
 
发表评论:
姓  名:
网  址: (选填)
内  容: *
验证码: * 看不清?
 

     

版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: webmaster@china.org.cn 电话: 86-10-88828000