查看文章
|
|
7月29日8时30分,河南陕县煤矿东风井发生透水事故,69名矿工被困。在党和国家的高度重视下,在社会各界的全力营救下,最终69个矿工有惊无险地虎口脱险,给我们上演了历史上罕见的矿难完美大营救。在我们为这个完美大结局欢欣鼓舞的时候,岂不知煤矿透水事故却不甘消停,和我们一再开起了玩笑。 8月16日4时50分,江西丰城矿务局上塘镇民营榨一煤矿发生透水事故,14人被困,在经过34个小时的全力营救后,于17日13时56分安全升井。让我们又看了一出有惊无险的好戏。 然而,事不过三,在我们为这两次成功救援暗自庆贺的时候,老天容不得我们喘一口气,第三次煤矿透水事故发生了: 8月17日,山东两座煤矿发生溃水事故,当时井下共有756人,该矿发现险情后,紧急撤人,有584人安全升井,172人下落不明。(中广网济南8月18日消息) 俗话说有再一再二,没有再三再四。两次救援成功,使我们产生了麻痹思想,把领导在灾难事故后惯常强调的“举一反三”忘到了耳后跟,并最终导致了172人下落不明的更严峻后果。 消息是悲痛的,更为悲痛的是我们对“举一反三”的淡漠和遗忘。不禁想问:在河南陕县煤矿透水事故发生后,我们其它地方有没有想到潜在的危险?有没有意识到应该对自己辖区内的煤矿进行一次透水隐患的检查?有没有把应急预案再沙盘推演一下,或者说做一次救援演习? 山西黑砖窑事件披露后,山西省委书记要求全省做一次“举一反三”;湖南凤凰坨江大桥坍塌后,胡锦涛总书记指示要“举一反三”。难道各地的领导,就没有觉得这“举一反三”所蕴含的深刻意义?难道应该“举一反三”的仅仅是事故发生地的相关部门和单位,或者说仅仅局限于黑砖窑和大桥的举一反三?恐怕,连这种狭义的举一反三一些地方也没做到,如果真做到了,有了九江大桥和美国明尼苏达州密西西比河大桥垮塌的教训之后,我们的坨江大桥还能那么坍塌?或者说即就是因为它的“豆腐渣工程”性质改变不了坍塌的命运,那也不至于死那么多人吧? “举一反三”不能忘,不能忘的不仅是一个口号式的“举一反三”,而应该是一个全方位的,行动上的举一反三。再次面对血淋淋的灾难事故,我们应该好好反思一下我们的“举一反三”,而不要让一二再,再二三的事故来打击并摧残我们的身心,我们希望实实在在的“举一反三”,毕竟生命只有一次,而举一反三却可以无限次循环。愿“举一反三”深入扎实,愿真情厚爱永驻人间! |
![]() | 登录后,您就出现在这里。 | |
