全国政协十届五次会议日程过半，10日休息。东奔西跑了一个星期，终于有时间可以让自己冷静冷静，有点乱，得屡屡！日程过半，应该说还是有一些体会的，采访的路子熟了些，对各位委员的看法也有了些。作为记者，得要记着！

前几天，写了篇博客，表达了自己对政协小组讨论的一些看法，可能是个人期望过于偏激，毕竟看的少，对很多事情的观察还不够全面。但是，有了想法就得说，想唱就唱，想说就在博客上拼命的说—— “我的地盘听我的”。

应该说，也听了好几场小组讨论了，到现在为止，没有一场能够至今记忆犹新。但是，让我感触犹新的，却是委员们的发言——谨慎、谨慎再谨慎。我作为一个"非典型性"的老百姓，最想听到的还是委员们对各项报告、议案不同的声音。因为我觉得对老百姓来说，只有通过接触各种不同的声音，才能对一个事件有更为清楚的认识。在对不同声音的权衡中，能够更好的理解我们国家的法规、理解我们国家的工作。

小组讨论为什么要对媒体开放，因为媒体是老百姓获取信息有限的快速通道之一。如果这个通道的声音过于单一，那它终究是要失去市场的。听多了相同的声音，只会有一个反应——厌烦！我在采访个别委员时，能够常常听到他们指出，媒体有过度采访“明星委员”的偏好。其实，能不能成为被关注的焦点人物，关键看您能不能道出不同的声音，如果千篇一律，对多个议案、报告发表同一个模式的意见，那么有媒体记者天天围着你采访才叫稀奇呢！

每次小组讨论结束了，被围堵的总是那么几位委员。这几位委员，要么是在以前总有“异人之语”，要么就是在小组讨论上有着与众不同的意见。媒体需要的是新闻，作为中央新闻媒体单位，在维护国家利益的大前提下，我们需要给老百姓带去更多不同的声音，当然我不是单指反对的声音。

媒体记者总是围着那几个委员采访，不好！但是，为什么我们总要围着那几个委员采访，值得我们的记者和委员们在忙碌之余，小思片刻。。。